well maybe the days truly is not as long as I imagined.personally speaking some people are wasting their young age, which is a big pity.i have to admit that Agatha Christie likes to use a Meeting Pattern to creative, this is really interesting and also inspired me.some people do not work hard so muc... 詳情

可能需要以后看原作的時候找找答案，先列在這吧。John和寡婦真的沒做什么虧心事嗎？可疑的是剛開始開車接Hastings從車站去莊園的路上，對寡婦假裝無視，回答Hastings提問時故意裝作不熟，這不像是問心無愧的男人該做的事啊。后來波洛去寡婦家的時候他們倆在里面手拉手呢，大少爺還要從后門溜走，簡直仿佛是捉奸般的一幕。結... 詳情

看過書。以后還想要看影片。 居然是阿婆的處女作！天才就是天才，一鳴驚人，就沒個青澀菜鳥的羽翼豐滿期。小個子大偵探首次出場，已經是個性鮮明形象豐滿魅力獨具了。故事一波三折，好奇心和想象力被勾得足足，總覺得在情節發展某個時刻必定能夠火眼金睛抓住妖精但總是被打臉但仍然心有不甘想要在最后揭開底牌之前... 詳情

阿加莎克里斯蒂在她30歲那年，寫出了第一部偵探小說《斯泰爾斯莊園奇案》。克里斯蒂在《斯泰爾斯莊園奇案》中塑造了一個偵探，一個外形與性格截然不同于福爾摩斯的藝術典型——波洛。波洛是個比利時人，矮個子，有翹起的彎胡須，其貌不揚，有特殊的潔癖，頭腦里面有許多個“小小的灰色細胞”——所謂推理因子。據克里斯蒂自... 詳情

《第七部：斯泰爾斯莊園奇案》兇手，我猜是女管家，沒錯，果然如此！當然，她還有幫兇，莊園女主人的現役丈夫！沒猜中的是，原來英國法律規定，若同樣一個案由，想將同一名犯人逮捕二次，假若前一次其證明清白，那第二次就直接無罪開釋！這是地方法律，很好詮釋了兇手們為何要著急讓地方法院逮捕一次的理由！但是此片最具意... 詳情

波羅是根據黑斯丁的話想到壁爐上的小擺件給人動過。從而在那里發現了被撕成三條的信。。就是那老公寫給死者好朋友的寫。但是根據波羅在電影里所說的。當時他與別的人正走向那屋子。兇手拿到信沒辦法從屋子正門出去。就把信撕成三條裝成小裝飾品插在擺件里。然后從邊門出去了。那為什么兇手不直接把信帶出去呢。直接拿出去后... 詳情

看完大衛·蘇切特版《斯泰爾斯莊園奇案》，我陷入了哲學思考：為什么影視改編總能把原著拍成“大家來找茬”游戲？這部號稱“忠實原著”的劇集，完美示范了如何用2小時把精妙推理熬成催眠藥膳。**細節魔改：莊園還是農家樂？** 劇組顯然對“莊園”二字有誤解：原著里陰森典雅的斯泰爾斯莊園，在劇中活像鄉村民宿團建基地。波... 詳情

相當不錯的一篇，就是阿加莎書里的有些cp是我沒法理解的哈哈，大兒子夫妻倆這一對我看的時候就不太行。還有小黑的女人緣哈哈哈哈哈哈。下毒手法真是挺高明的，為了洗清嫌疑也是煞費苦心，抓住法律的漏洞先讓大胡子被以殺害主母的罪名被捕，然后又找到沖突點證明他沒時間，這一抓一放基本上大胡子后面就不會再因為這個名頭被... 詳情